Subscriu TOTAL opiniei dlui Paul Dragos Aligica (y): "Demantelarea mega-retelei de coruptie nationala Voiculescu este un pas imens inainte. Dar sa nu ne amagim: daca se face curat, se face nu datorita unei vointe politice majoritare exprimate de Popor. Poporul a vorbit acum un an si rezultatul il vedeti in Parlament. "Poporul" probabil ii alege si maine pe Voiculescu si Becali etc.. Ar trebui sa fie clar de acum ca e un mit ca romanii vor anticoruptie, ca vor, saracii, reforme si societate curata etc. NU exista vointa nationala in acest sens. In mod real, anticoruptie si stat administrativ modern vrea doar o minoritate. Restul nici macar nu au imaginatie cum ar arata o societate in care nu dai mita etc. Sau daca au imaginea, se sperie. Cum ar functiona ei in ea? Ce se fac ei intr-un sistem al regulilor si meritocratic-competitiv? Aaa, sigur daca le bagi sondajul in nas o sa-ti spuna toti ca vor reforma, anticoruptie, etc. Dar realitatea e cea din fapte si comportament, nu din declaratii si sondaje (E o chestie clarificata de mult in sociologie de un tip Lapiere prin anii 40). Pe piata politica a Romaniei exista o cerere puternica pentru (a) “dat ceva” de la Stat si (b) pentru coruptie. Sunt diverse segmente sociale care doresc ca forma lor de coruptie favorita sa fie protejata, mentinuta, inchis ochii la ea etc. (vezi exemplul celor cu bacalaureatul). Asta e cererea dominata: datul de ceva si inchisul ochilor la ceva. Problema reformismului si dreptei nu e in primul rand ca nu au mesaj sau nu stiu cum sa-l vanda maselor. E si aia. Dar aia e o problema in primul rand pentru ca oferta lor politica - in substanta ei- nu cadreaza cu cererea agregata la nivel popular. De aici 2 observatii: 1. Sarcina reformistilor in Romania e imens de grea. Nu e asa: bai avem o cerere politica simpla si nu stiu astia ca vina cu oferta. E greu de tot. In loc sa-i injuram tot timpul ca nu fac imposibilul -sa transforme peste noapte o minoritate nationala in majoritate - mai bine am veni cu idei cum faci cand ai astfel de situatii social-electorale. 2. Si totusi lucrurile se misca cumva: Becali e acum omul potrivit la locul potrivit; familia Voiculescu va fi familia potrivita la locul potrivit... Asta e marele paradox al Romaniei actuale. TOTODATA, sunt TOTAL DE ACORD cu opinia dlui. Paul Dragos Aligica exprimata in acest comentariu-raspuns pe care l-a facut la postarea unui alt utilizator Facebook: "Fortele politice si candidatii se selecteaza pe durata intregului ciclu electoral. NU doar in ziua alegerilor. Ajung in ziua data sa fie optiuni principale cei care au fost preselectati informal de catre opinia publica in general. E un proces de selectie TOT timpul, nu doar in campania electorala. Ajung sa intre in campanie cei care deja sunt pre-selectati. Deci e un proces mai complicat in care ecologia selectiei candidatilor e determinata in moduri mult mai profunde, continuii si complexe de catre masa electorala." ! (y) COMENTARIU PROPRIU: As mai adauga ca, LA FEL DE IMPORTANT, este ca TOATE partidele ce reprezinta opozitia de dreapta, TREBUIE sa tina PERMANENT legatura cu electoratul, NU NUMAI in perioada campaniilor electorale ! In opinia mea, lipsa unei asemenea COMUNICARI cu electoratul, pe TOATA perioada ciclului electoral, a reprezentat UNA DIN PRINCIPALELE CAUZE ale esecului dreptei politice la alegerile locale si parlamentare din 2012 ! Sper ca ACTUALA opozitie de dreapta sa fi invatat din aceasta greseala si sa fi ajuns la concluziile necesare, pentru a NU MAI REPETA aceasta URIASA eroare ! Partidele de dreapta NU TREBUIE sa se intoarca cu "faţa" spre electorat NUMAI ATUNCI cand au nevoie de voturile acestuia ! LEGATURA SI COMUNICAREA DINTRE PARTIDELE DE DREAPTA SI ELECTORAT TREBUIE SA FIE PERMANENTA SI...IN AMBELE SENSURI!! A BON ENTENDEUR, SALUT !
Posted on: Wed, 02 Oct 2013 12:56:05 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015