Vi har fått inn en "ny" e-post. Det er Statoil`s operasjoner i Vatsfjorden som er temaet: fra: Sigbjørn Langhelle til: Vidar Eiken dato: 25. juni 2013 kl. 19:24 emne: Re: Angående mulig oljeutslipp fra installasjonen H-7 ved løfteoperasjon ved AF Miljøbase Vats Hei igjen. Jeg viser til din e-post av 24. juni 2013 hvor du ber oss om å kontakte AF Decom i anledning ovennevnte forhold. Vi har kontakt med AF Decom, men når det skjer utslipp fra plattformer som behandles av AF Decom vil vi i større grad også forholde oss direkte til vedkommende som har det overordnede ansvaret for angjeldende virksomhet. I din e-post av 24. juni 2013 skriver du at det er Gassled som er eier og Gassco som er operatør, mens Statoil styrer, som «Technical Service Provider», arbeidet med å fjerne plattformen. Her er det altså mange aktører i ansvarskjeden. Vår oppfatning at det er rettighetshaver som etter petroleumsloven har det overordnede ansvaret for nedmontering av installasjoner. Dersom Du som prosjektsjef på vegne av Statoil ikke har anledning til å svare på våre spørsmål ber vi deg om å videresende våre spørsmål til Gassled, eventuelt til Gassco. Vi vil ikke lenger akseptere at rettighetshavere, herunder rørledningsseiere, som gir oppdrag til AF Decom unndrar seg sitt rettslige og samfunnsmessige ansvar. Vi har dessverre erfart så mange ganger at det skjer utslipp av olje og også utslipp til luft av giftige stoffer fra de operasjoner som gjennomføres av AF Decom, uten at det overhodet tas ansvar, at vi nå også vil forholde oss direkte til rettighetshaverne. Jeg skal for ordens skyld redegjøre nærmere for vår oppfatning om rettighetshavers ansvar: Virksomheten som forestås med hensyn til H-T ved AF Decoms miljøbase er i henhold til petroleumsloven § 1-6 (c) definert som petroleumsvirksomhet, (”petroleumsvirksomhet, all virksomhet knyttet til undersjøiske petroleumsforekomster, herunder undersøkelse, leteboring, utvinning, transport, utnyttelse og avslutning samt planlegging av slike aktiviteter,….. Petroleumslovens virkeområde er ikke geografisk avgrenset mot landterritoriet, men omfatter petroleumsvirksomhet innenfor sitt funksjonelle virkeområde uavhengig av hvor denne utøves. Iht. petroleumsloven § 5-3 annet ledd er rettighetshaver (og eventuelt eier) forpliktet til å sørge for at disponeringsvedtaket, dvs. vedtak om gjennomføringen av nedmontering av en plattform, blir gjennomført. Petroleumsloven har ellers flere bestemmelser som pålegger rettighetshaver plikter i avviklingsfasen. Det ansvaret som ligger i rettighetshavers plikter kan i forhold til tredjepart en rettighetshaver ikke overdra til en kontraktspart, som for eksempel til AF Decom. Som tredjepart velger vi således også å forholde oss, hva angår utslipp av forurensning fra en installasjon som er under behandling i avslutningsfasen, til vedkommende aktør som er ansvarlig i henhold til petroleumsloven. Hilsen/Kind Regards Sigbjørn Langhelle Driftssjef Raunes Fiskefarm AS Tlf: 950 25 925 24. juni 2013 kl. 17:00 skrev Vidar Eiken : Hei, Viser til e-post til Odd Nesse og Knut Steinar Kvindesland 31. mai. H-7 installasjonen er eid av Gassled og operert av Gassco. På vegne av operatøren styrer Statoil, som «Technical Service Provider», arbeidet med å fjerne plattformen. Hovedkontrakten er tildelt AF Decom Offshore, som driver mottaksanlegget i Vats, med tillatelse etter forurensingsloven. Ved eventuelle hendelser/utslipp ved basen i Vats, ber vi dere ta kontakt med AF Decom Offshore. Best Regards Vidar Eiken Project Manager, H-7, 2/4-S and B-11 Removal Project Mobile: +4791591677, videik@statoil From: Sigbjørn Langhelle [mailto:sigbjornlanghelle@gmail] Sent: May-31-13 6:43 AM To: Svein Aage Gurrik; Olbrigt A. Bolstad; Knut Steinar Kvindesland; Odd Nesse Cc: Evy Lærdal Subject: Angående mulig oljeutslipp fra installasjonen Statoil H7 ved løfteoperasjon-AF Miljøbase Vats Til Statoil ved e-post mottakere, kopi AF Decom v/ informasjonssjef Evy Lærdal Over noen uker har det versert ulike historier i media angående flere oljeutslipp ved AF Miljøbase Vats. AF Decom/Stena Drilling har innrømmet utslipp av maksimalt 1 liter gearolje i området. Dette skal ha skjedd den 16 mai. Videre ble det observert ny olje i sjøen 25 mai. Som om dette ikke var nok ble det rapportert om nytt oljeutslipp også den 28 mai. Denne gangen ble Raunes Fiskefarm indirekte beskyldt for forholdet av AF Miljøbase Vats. Raunes Fiskefarm tok affære umiddelbart og stilte med Kjell Inge Kvamen på ettermiddagen, etter at oljeutslippet var meldt og undertegnede senere på kvelden, ca. 22.45. Jeg laget en egen rapport for denne kvelden som en redegjørelse på en henvendelse fra KLIF v/Randi Warland dagen etterpå. KLIF lurte på om vi kunne redegjøre for om vi hadde en oljetank gravd ned i grunnen, eller kunne ha forurenset fra annet utstyr vi har på anlegget. Både svaret fra KLIF og undertegnede`s redegjørelse ligger vedlagt denne e-post. Konklusjonen fra KLIF dagen etter var uansett at oljen måtte komme fra utslippet fra AF Miljøbase Vats den 16 mai, altså halvannen uke tidligere. Så til det som er blitt aktuelt i ettertid av denne saken og som kan berøre Deres engasjement i Vatsfjorden/Raunes: Den 28 mai kom jeg til AF Miljøbase Vats ca. 22.45. Det var begynt å skumre litt. Jeg så ganske raskt en del ”true colour” i store deler av strandlinja til Raunes Fiskefarm. Selvfølgelig ville man gjøre sitt ytterste for å avdekke om de indirekte påstandene til AF Miljøbase Vats kunne medføre riktighet. Dermed måtte jeg sjekke alle mulige steder oljen kunne komme fra, også de usannsynlige, bla. annet hva som befant seg innenfor lensene rundt Pasific Osprey. Synet som møtte meg på sørsiden av hovedkaien til AF Miljøbase Vats var sjokkerende. Innenfor lensene og noe spredt utenfor lå det noe forferdelige ”kaker” å fløyt i sjøen. Det var fettet, sleipt, gult, svart og luktet noe forferdelig. Jeg tok opp en prøve av det som fløt rundt i viken. Det var ikke vanskelig å få opp nok til å fylle ett 3 liter ”målespann”. Jeg tok en hel del bilder av det jeg oppfattet som ett utslipp. ”Målespannet” ble over natten plassert i ett rom som har ca. 25 grader. Da jeg kom igjen neste dag hadde olje separert seg ut fra deler av innholdet og lå på toppen. Oljen er lysebrun av farge og som en slags hydraulikkolje i konsistens. Lukten kunne minne svakt om en slags gearolje. Bilder av prøveflaske med olje er vedlagt. Jørgen Nes fra AF Miljøbase Vats har i en e-post den 29 mai bekreftet at det ikke har forekommet utslipp fra Pasific Osprey. Han bekreftet også at det ikke har vært noe lekkasje fra trusterne fra denne båten. E-posten fra Nes følger her: ”Jørgen Olav Nes 29. mai (For 1 dag siden) til Evy, meg Hei Sigbjørn Vi har sjekket både i natt og i dag, status er følgende i natt ble det observert noe film på sjøen dette kom i fra bryggeområdet der fiske farmen er dette stemmer bra med det du fortalte meg i sist telefonsamtale i går kveld i 23 tiden. Ingenting er observert innenfor lensene til båten som ligger ved verken i natt eller i dag. I dag har vi vært ute i området både ved kaiene og Raunes bekken og ingen oljefilm er observert! Angående trustere på båten er dette utelukket att det har vært noe lekkasje her. Med vennlig hilsen Jørgen Olav Nes Produksjonsleder AF Decom Offshore ” Dermed er det bare en mulighet igjen, det er at oljen er lekket på sjøen fra deler av H7 i det denne ble heist i land. Det er lagt ut noen store fendere langs kaien til AF Miljøbase Vats som gjør det mulig for olje å havne i sjøen ved eventuelle lekkasjer under sånne heiseoperasjoner, pga. avstand mellom skip og kai. Jeg forstår det sånn at det er Statoil som er eier av installasjonen og som således må ha ansvaret for eventuelle oljelekkasjer til sjø i området fra denne installasjonen. Dette gjør at vi ønsker informasjon om hendelsen fra dere. Vi ønsker også å stille deler av den utseparerte oljen til disposisjon for analyse. Vi antar at det er tatt prøver av alle oljer som har vært om bord i installasjonen H7 og at det således vil være lett å få bekreftet eller avkreftet om utslippet skulle komme fra dere. Vi er åpne for dialog rundt det som har foregått i denne episoden. Ett tema kan også være hvordan man for fremtiden kan unngå lignende forhold . Det er veldig vanskelig å drive ett fiskeoppdrett ved siden av en aktivitet som dette og det er naturlig at adekvat og rett informasjon til rett tid kommer på bordet. Vi opplever ikke at dette har skjedd i forhold til AF Miljøbase Vats. Foruten denne e-posten vedlegger jeg også forskjellige skriv fra oss og tilbakemeldinger fra KLIF i den forutgående saken, dette for at saken i sin helhet skal være enklere å skjønne bakgrunnen for. Jeg vedlegger også bilder jeg tok om kvelden den 28 mai fra området rundt lensene rundt Pacific Osprey og deler av oljeinstallasjonen fra H7. Jeg ser frem til deres tilbakemelding på henvendelsen fra denne side. Ha en fin helg! Med vennlig hilsen Sigbjørn Langhelle Driftsjef Raunes Fiskefarm Tlf: 950 25 925
Posted on: Thu, 29 Aug 2013 13:58:22 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015