netter Kommentar eines Lesers bei Spon: "Falsch. Das ist die unbewiesene Behauptung der syrischen "Rebellen", die sich vor allem durch Massenmorde und Kopfabschneiden hervortun, sowie einer mysteriösen "Syrischen Beobachterstelle für Menschenrechte " mit Sitz in London/Coventry (ein Ein-Mann-Unternehmen übrigens), sowie natürlich der westlichen Regierungen in interner Absprache. Die Russen sehen das ganz anders. Und viele andere, durchaus vernünftige Menschen ebenfalls. Menschen etwa, die sich fragen, warum die Syrer vor den Rebellen flüchten, aber in ihre Heimat zurückkehren, wenn dort die syrische Armee wieder sicher die Herrschaft übernommen hat. Das fragt man sich doch, wie das sein kann, wenn es doch angeblich "der Herr Assad" ist, der "Krieg gegen sein Volk führt"? Und warum sollte der Giftgas einsetzen, wenn er den Krieg gerade gewinnt? Und warum ausgerechnet, wenn UN-Kontrolleure anreisen? Und vor allem, da der Westen - da besonders Obama - klar gemacht hatte, daß ein solcher EInsatz unweigerlich Angriffe auf Syrien zur Folge hätte, die nur den "Rebellen" helfen (und das Volk ins Chaos stürzen) würde. Und warum kann der Einsatz solch verabscheuungswürdiger Massenvernichtungsmittel, wenn er denn bewiesen werden kann, wofür einiges spricht, nur durch die syrische Armee/Assad erfolgen, weswegen allein das Vorhandensein solcher Spuren ebendies beweist? Ach ja Ich vergaß: Daß schon Rebellen mit nennenswerten Mengen Giftgas an der türkischen Grenze erwischt wurden, war ja auch nie Thema in der Tagesschau, gell? Und sowieso ist Assad ja ein Verrückter.... ganz im Gegensatz zu diesen "Gotteskriegerbanden", die da unter dem Label "FSA" bzw. Al Nusra das Land terrorisieren.... " spiegel.de/politik/ausland/giftgasattacke-in-syrien-grossbritannien-legt-uno-resolution-vor-a-919046.html#js-article-comments-box-pager
Posted on: Thu, 29 Aug 2013 05:20:17 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015