פעמים רבות בהיסטוריה כשמיעוט מדוכא זכה לקצת זכויות הוא גם החל "להרים את הראש" ולנקוט באלימות פוליטית. כך השחורים בארה"ב הקימו את הפנתרים השחורים, מחתרת הגרילה השחורה ושאר ארגונים אלימים, כמו גם נקטו במהומות אלימות בגטאות השחורים, לאחר שורה של שיפורים במעמדם - החל מאמצע שנות השישים ולאורך שנות השמונים. המצב הזה של דיכוי חלקי או שליטה חלקית הוא שלב שלא פעם דווקא מעודד אלימות פוליטית ולא מפחית אותה. - אבל ככל שהשחורים בארה"ב התקרבו לשיוויון זכויות מלא, כך פחתה האלימות בקרבם, ועם הבחרו של אובמה, דבר שהיווה גם תיקון סימבולי במעמדם הקולקטיווי של השחורים, חלה גם ירידה דראסטית באלימות של אפרו-אמריקאים [על אף העמקת העוני בקרבם בשל המשבר הכלכלי שפגע בשחורים קשות, אף יותר מאשר בלבנים]. - עד כאן ניתוח עובדתי, ומכאן כל מחנה יבחר במסקנותיו: צריך לשמור על דיכוי מוחלט של המיעוט או לכוון למשטר זכויות ושיוויון מלא. זו כבר יותר שאלה ערכית מאשר אלוגריתם של ניהול סיכונים חכם.
Posted on: Sun, 06 Oct 2013 11:53:56 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015